Eerste stap terugtrekking FMO uit Agua Zarca nog voorzichtig
- 23 september 2016
Na de moord op Berta Caceres komt Ontwikkelingsbank FMO niet met duidelijke aanbevelingen hoe ze een rol kan spelen bij het verminderen van het conflict rond de Agua Zarca-dam in Honduras. Oxfam Novib is teleurgesteld.
Een rapport dat is opgesteld door een onafhankelijke onderzoeksmissie, stelt vast dat de aanleg van het Hondurese Agua Zarca waterkrachtproject 'verdeeldheid heeft gecreëerd tussen de lokale gemeenschappen' en er 'een volledig overlegproces had moeten plaatsvinden met de gemeenschap van La Tejera.' FMO is een van de belangrijkste geldschieters van het project.
Moord op Berta Caceres
Aanleiding voor het rapport is de moord op de beroemde Hondurese landrechtenactiviste Berta Caceres begin 2016. Zij voerde strijd tegen de aanleg van het Agua Zarca-project. Een medewerker en een oud-beveiliger van DESA, het bedrijf verantwoordelijk voor de aanleg van het project en klant van FMO, zijn gearresteerd op verdenking van betrokkenheid bij de moord op Caceres.
Beter landrechtenbeleid nodig
Farah Karimi, algemeen directeur Oxfam Novib: 'Ik ben blij de FMO haar eigen rol kritisch tegen het licht houdt. Het is echter nog steeds niet duidelijk hoe FMO zich zal terugtrekken uit dit omstreden project. Ook moeten de lessen uit dit project leiden tot beter beleid op het gebied van landrechten.'
Schendingen van mensenrechten
Onlangs rapporteerde de speciale VN-rapporteur inzake de Rechten van Inheemse Volken ook over het omstreden project in Honduras. Zij concludeerde dat in het Agua Zarca project niet de internationale normen voor vrije voorafgaande en geïnformeerde toestemming van de lokale bevolking (FPIC) zijn gehanteerd. De rapporteur beschrijft expliciet hoe de schendingen van de mensenrechten bij het project bij de kredietverstrekkers tot meer onderzoek hadden moet leiden, maar ook de vraag of het project ondersteund had moeten blijven.
'FMO moet zich terugtrekken'
FMO geeft in reactie op het rapport aan breed te zullen consulteren over een verantwoorde terugtrekking uit het project. Volgens Oxfam Novib moet dit resulteren in de terugtrekking van alle drie de kredietverstrekkers om het omstreden project definitief een halt toe te roepen en de angel uit het lokale conflict te halen. De rechten van de lokale gemeenschappen moeten centraal staan in dit proces.
Met name de betrokken gemeenschappen en COPINH, de landrechtenorganisatie van de vermoorde Caceres, moeten nauw worden betrokken. Hier ligt echt de crux, want COPINH en de gemeenschappen die het project verwerpen zijn tot nu toe onvoldoende serieus genomen. Farah Karimi: 'Om te komen tot een bevredigende oplossing hebben FMO en de andere banken een verantwoordelijkheid om aangedane schade te repareren. Zij kunnen ook een rol nemen om de continuering van lokale ontwikkelingsprojecten te verzekeren die door DESA zijn opgestart en deze te verbreden om alle gemeenschappen hiervan te laten profiteren.'
Bron: Oxfam Novib, 23 september 2016
