Waarom de slechte voorbereiding op de coronacrisis een politieke keuze is

1. Wacht even, niemand heeft gekozen voor de coronacrisis. Waarom hebben we het over politieke keuzes?

Klopt. De coronapandemie is ons allemaal overkomen, dat is natuurlijk geen keuze geweest. Maar hoe goed verschillende landen bestand waren tegen het virus en de daaropvolgende crisis, is wél het resultaat van politieke keuzes.

Woon je in een land met goede gezondheidszorg, waar je een bijstandsuitkering kan krijgen, en waar goede arbeidsvoorwaarden gelden? Dan betekent dit dat de overheid ervoor heeft gekozen het nationale budget zo te besteden dat iedereen een crisis als deze goed kan doorstaan. Verlies je je baan? Dan krijg je een uitkering. Word je ziek? Dan krijg je doorbetaald tijdens je ziekteverlof.  

Heeft jouw overheid daar niet voor gekozen? Dan is het moeilijker om de crisis door te komen. Als er geen bijstand voor je klaarstaat, als je niet de zorg kan betalen die je nodig hebt. De gevolgen van de coronapandemie zorgen er dan alleen maar voor dat arme mensen nog armer worden en de ongelijkheid groeit. 

2. Iedereen kan ziek worden, wat heeft de coronacrisis dan met ongelijkheid te maken?

Het virus kan inderdaad iedereen besmetten. Maar mensen met een hoger inkomen, een vast contract en toegang tot goede zorg kunnen zich beter beschermen tegen het virus en de gevolgen dan mensen met minder baanzekerheid, zonder financiële buffer en zonder toegang tot zorg.

Stel je voor dat je werkt als huishoudster in een land dat niet goed voorbereid is op een crisis als corona. Voor je dagelijks brood ben je afhankelijk van een dagloon. Een lockdown betekent dat je niet meer naar je werk kunt en geen geld meer verdient. Jouw overheid heeft geen sterk socialezekerheidsstelsel, dus je kunt niet rekenen op bijstand. Toch maar naar je werk dus? Dan houd je je niet aan de lockdownregels en loop je groter risico om het virus op te lopen. Tegelijkertijd heb je niet genoeg geld voor een zorgverzekering, en moet je de kosten voor een doktersbezoekje gelijk afrekenen. Dit geld gaat weer af van je kleine budget om boodschappen van te doen. 

Door de politieke keuzes die er zijn gemaakt, vergroot de coronacrisis dus de ongelijkheid die er al is. En hoe groter de ongelijkheid, hoe moeilijker het is om te zorgen dat iedereen gezond en veilig kan blijven. Terwijl we pas veilig zijn als iedereen dat is. Zo maakt ongelijkheid de strijd tegen de coronacrisis moeilijker. 

3. Kunnen de politieke keuzes van Nederland ook bijdragen aan de strijd tegen de coronacrisis?

Zeker!

Nederland zorgt er als belastingparadijs juist voor dat veel belasting niet betaald wordt in ontwikkelingslanden maar ontweken wordt via Nederland. Dit schadelijke belastingbeleid heeft negatieve gevolgen in andere landen, daarom staat Nederland op een beschamende plek 93 in de Ongelijkheid Index wat belastingen betreft. Door belastingontwijking lopen ontwikkelingslanden namelijk zo'n 100 miljard per jaar aan inkomsten mis. Geld dat zij keihard nodig hebben voor investeringen in gezondheidszorg en sociale zekerheid.

Nederland heeft onlangs wat verbeteringen doorgevoerd in haar belastingbeleid, maar er is nog steeds veel werk aan de winkel om een einde te maken aan belastingparadijs Nederland.

4. Kan ik iets doen om te zorgen dat landen beter toegerust zijn op de coronacrisis?

We zijn pas veilig als iedereen veilig is. Daarom vragen wij aan de Nederlandse overheid om een eerlijke bijdrage te leveren aan het bestrijden van de coronacrisis in ontwikkelingslanden. Jouw stem is daarbij van levensbelang. Doe je mee?

Teken de petitie